Welke is meer geschikt voor breekbare verpakkingen? Luchtkolomzak, EPE-schuim, piepschuim?
Wat is meer geschikt voor het verpakken van breekbare producten, zoals luchtkussenzak, luchtkolomzak, schuim en parelkatoen? Met de ontwikkeling van de handel en het upgraden van producten, zijn er veel goederen die in verschillende regio's worden vervoerd en circuleren, en er komen veel breekbare verpakkingen dienovereenkomstig uit. Veel producten vereisen transport over lange afstanden, hoe ze tijdens transport te beschermen is een ingewikkeld probleem!
Wat zijn de meest voorkomende breekbare verpakkingen op de markt? De meest voorkomende fragiele verpakkingen in het leven zijn ruwweg piepschuim, EPE-schuim, luchtkolomzakken, enz. Waarom zou u een luchtkolomzak voorstellen? Laten we een eenvoudige analyse vanuit verschillende perspectieven bekijken.
Zak met luchtkolom
Bescherming: Piepschuim en EPE-schade veroorzaken schade aan breekbare producten; Hoewel de luchtkolomzak is samengesteld uit meerdere onafhankelijke luchtkolommen, wordt het beschermingseffect niet beïnvloed en zijn de beschermingsprestaties beter, zelfs als een enkele luchtkolom beschadigd is.
Logistiek transport: De transportkosten van piepschuim en parelkatoen zijn erg hoog. Hoewel het gewicht klein is, is de ruimte groot. Voor iets meer volume zijn veel vrachtwagens nodig om te laden; Omdat de luchtkolomzak niet wordt opgeblazen voor gebruik, wordt deze wel vervoerd. De tas heeft slechts een kleine ruimte nodig, wat veel transportkosten bespaart.
Materiaalkosten: Piepschuim en EPE moeten worden gegoten volgens de vorm van het breekbare product en de daaropvolgende batchkosten zijn matig; Het gebruik van luchtkolomzakken hoeft de mal niet te openen en de kosten hebben voordelen ten opzichte van de eerste twee.
Milieubescherming: Piepschuim en EPE zijn "witte vervuiling", ze zijn moeilijk af te breken en na gebruik af te voeren, en produceren giftig gas na verbranding; de luchtkolomzak is geslaagd voor de SGS-certificering voor niet-toxische stoffen, in overeenstemming met de groene milieubeschermingseisen van de EU ROHS, hoge temperatuur en niet-toxisch na verkoop Geen vervuiling, in overeenstemming met de zevende categorie van recycling van milieuhulpbronnen.
Qua opslag: Piepschuim en EPE zijn gegoten verpakkingen, die worden gegoten en geschuimd volgens de vorm van breekbare producten. Ze nemen een groot gebied in beslag en hebben een hoge druk op de opslagkosten; wanneer de luchtkolomzak niet is opgeblazen, zijn er slechts een paar vellen A4-papierdikte. Het is opgeblazen tijdens gebruik, dus het neemt zeer weinig opslagruimte in beslag en de opslagkosten zijn erg laag.
Uit de bovenstaande vergelijking kan worden opgemaakt dat in termen van kostenbeheersing en beschermingsprestaties het gebruik van luchtkolomzakken de toekomstige trend is onder de voorwaarden van toenemende aandacht voor milieukwesties over de hele wereld! Het is beter om luchtkolomzakken te gebruiken voor breekbare verpakkingen.
Wat zijn de meest voorkomende breekbare verpakkingen op de markt? De meest voorkomende fragiele verpakkingen in het leven zijn ruwweg piepschuim, EPE-schuim, luchtkolomzakken, enz. Waarom zou u een luchtkolomzak voorstellen? Laten we een eenvoudige analyse vanuit verschillende perspectieven bekijken.
Zak met luchtkolom
Bescherming: Piepschuim en EPE-schade veroorzaken schade aan breekbare producten; Hoewel de luchtkolomzak is samengesteld uit meerdere onafhankelijke luchtkolommen, wordt het beschermingseffect niet beïnvloed en zijn de beschermingsprestaties beter, zelfs als een enkele luchtkolom beschadigd is.
Logistiek transport: De transportkosten van piepschuim en parelkatoen zijn erg hoog. Hoewel het gewicht klein is, is de ruimte groot. Voor iets meer volume zijn veel vrachtwagens nodig om te laden; Omdat de luchtkolomzak niet wordt opgeblazen voor gebruik, wordt deze wel vervoerd. De tas heeft slechts een kleine ruimte nodig, wat veel transportkosten bespaart.
Materiaalkosten: Piepschuim en EPE moeten worden gegoten volgens de vorm van het breekbare product en de daaropvolgende batchkosten zijn matig; Het gebruik van luchtkolomzakken hoeft de mal niet te openen en de kosten hebben voordelen ten opzichte van de eerste twee.
Milieubescherming: Piepschuim en EPE zijn "witte vervuiling", ze zijn moeilijk af te breken en na gebruik af te voeren, en produceren giftig gas na verbranding; de luchtkolomzak is geslaagd voor de SGS-certificering voor niet-toxische stoffen, in overeenstemming met de groene milieubeschermingseisen van de EU ROHS, hoge temperatuur en niet-toxisch na verkoop Geen vervuiling, in overeenstemming met de zevende categorie van recycling van milieuhulpbronnen.
Qua opslag: Piepschuim en EPE zijn gegoten verpakkingen, die worden gegoten en geschuimd volgens de vorm van breekbare producten. Ze nemen een groot gebied in beslag en hebben een hoge druk op de opslagkosten; wanneer de luchtkolomzak niet is opgeblazen, zijn er slechts een paar vellen A4-papierdikte. Het is opgeblazen tijdens gebruik, dus het neemt zeer weinig opslagruimte in beslag en de opslagkosten zijn erg laag.
Uit de bovenstaande vergelijking kan worden opgemaakt dat in termen van kostenbeheersing en beschermingsprestaties het gebruik van luchtkolomzakken de toekomstige trend is onder de voorwaarden van toenemende aandacht voor milieukwesties over de hele wereld! Het is beter om luchtkolomzakken te gebruiken voor breekbare verpakkingen.
Aanbevelen Nieuws
- [17 juni 2023] Onderzoek naar de Cushion Paper Cushion Machine-industrie: naar verwachting 4.1 miljard dollar in 2028
- [17 juni 2023] Mei Verpakkingsbeurs in Düsseldorf, Duitsland
- [30 juni 2023] Honingraat papieren mailer, een volledig milieuvriendelijke koeriersverpakking
- [17 juni 2023] Luchtkussen Machine van Sterke Punten